Der richtige Lösungsansatz für den Diskos von Phaistos (Juni 2011)

Das Scheitern aller bisherigen Lösungsversuche, den Diskos von Phaistos zu entziffern, hat einen einfachen Grund: Entzifferungen können mit Hypothesen nicht durchgeführt werden, sondern müssen an den Grundlagen der Lesbarkeit ausgerichtet werden.

Die Lesbarkeit entsteht allein durch das Zusammenwirken von Sprache und Schrift und kann nicht durch Vorgaben beeinflusst werden. Die Sprache übermittelt Informationen durch gesprochene Lautfolgen, die Schrift zeichnet diese auf, um lesbar zu sein. Die Aufzeichnung entsteht durch Schriftzeichen für Einzellaute oder kurze Lautverbindungen, und wenn der Zusammenhang es erlaubt, können auch Abkürzungen und Wortsymbole verwendet werden.

Die Art und Weise der Aufzeichnung wird durch die Orthographie geregelt.

Beim Lesen werden unter Berücksichtigung von Sprache und Orthographie die Laute der Schriftzeichen bestimmt und zu der aufgezeichneten Gesamtlautfolge zusammengesetzt und notfalls ergänzt.

Eine andere Art des Lesens gibt es nicht.

Da die Gesamtlautfolge eines Textes nicht durch Austausch oder Ersatz von Lauten in die Lautfolge eines anderen Textes verwandelt werden kann, kann aus einem aufgezeichneten Text niemals ein anderer Text herausgelesen werden.

Verschlüsselte Texte haben immer nur eine Lösung, und man kann nicht etwa die Zeichen eines fremdsprachlichen Textes als deutschen Text lesen.

Die Lesbarkeit eines Textes ist nicht manipulierbar!

Mit diesen praktischen Überlegungen können alle verschlüsselten Texte entziffert werden, deren Sprache verständlich ist. - Die Seite A des Discos von Phaistos ist durch ihre Nähe zum klassischen Griechisch verständlich!

Ebenso wie sich mit Hypothesen keine Entzifferungen durchführen lassen, lassen sich mit ihnen auch keine Sprachen rekonstruieren.

Die Realität lässt sich nur mit Beobachtungen erfassen, und alle Hypothesen, die einer Beobachtung widersprechen, sind falsch. Die Beobachtung zeigt, dass Sprachen von Natur aus unberechenbar sind und nur auf direktem Weg erfasst werden können. Dies gilt auch für das Frühgriechische. Selbst der Konsens aller Sprachwissenschaftler der Welt könnte die Natur der Sprache nicht ändern!

Mit Hypothesen lässt sich nicht einmal ein einziger Text einer Fremdsprache sicher übersetzen, und mit Hypothesen kann auch keine zuverlässige historische Grammatik gebildet werden, zumal die frühen Schriftfunde nicht repräsentativ sind. Sie sind alle von der Haltbarkeit ihres Materials und von anderen Unwägbarkeiten abhängig und können nicht sicher bestimmt und eingeordnet werden.

Wissenschaftliche Arbeit besteht nicht in der Ausarbeitung von Hypothesen, sondern in der Auswertung von Beobachtungen, und deswegen ist das Ignorieren von Argumenten, die auf Beobachtungen beruhen, wissenschaftlich nicht zu rechtfertigen.

Nur wer die Gesetze der Logik beachtet, der arbeitet wissenschaftlich. Wer dabei jedoch Beobachtungen ignoriert, der schließt die Realität aus seinen Überlegungen aus.